Misinformation and Fact-checking （三）

人類很順從自己意念而作出相對行為的生物，你認為是不是？我的答案是：有時是，有時不是。也許正確點來說，人類是一種自以為很順從自己意念，但其實受影響中也不知道而作出行為的生物，相信這個論述會更貼地。

係Misinformation and Fact-checking的文章上，作者認為：越高學歷或曾受高等教育的人，就會以為自己所相信的事就是真實，但往往是相反的。人在社會上，特別在新媒體世界的互動，並非以學術能力而判斷得到。簡單來說，學術與判斷資訊媒體的準確性是無直接關係。判斷資訊媒體的準確性是建基於來源有沒有一個很充足的事實基礎，而非閱讀者的知識基礎。

生活些少的例子是，正如爸爸與兒子談論佔中事件，有不同看法其實不一定關乎信念差異，而是所看見到不同的信息之出現率有所不同。所謂出現率，可能是以數年去計算，例如數年在兒子Facebook上，都出現了「政府不公義」的畫面，日後再看到一個較中性的畫面，也會受以前所「植入」的信息而受到影響，當然，當時人是不會發現的。

“People who are more educated or knowledgeable tend to have more accurate beliefs, but this relationship is surprisingly inconsistent.”

如果大家帶著一句說行走網絡江湖，其實未必一定要看畢這篇 Misinformation and Fact-checking，記著這一句也可以：

「XX最忌有自信」

抱著懷疑態度看事物，總好過樣樣事都照單全收，最終吃虧的都是自己。

Reference: Brendan Nyhan and Jason Reifler (2012), Research Findings from Social Science: Research Findings from Social Science, Media Policy Initiative.